Mex’s Blog


Rückblick auf die AHV-Statistik 2007
19. Mai 2008, 21:48
Filed under: Politik | Schlagwörter: , , , ,

Gerne lese ich mich durch alte Ausgaben von Zeitschriften oder Zeitungen. Wie üblich markiere ich interessante Stellen mit dem Highlighter. Später lese ich diese Stellen nochmals. Gewisse Dinge muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Wie z.B. die Zahlen zur AHV (primäre Schweizer Altersversicherung):

  • Wachstum Anteil der Hochbetagten (>80 Jahre) zwischen 1997 und 2007: +21% (Männer +28%, Frauen +18%)
  • Anzahl Personen, älter als 100 Jahre, die AHV beziehen. 1997: 72m/454f; 2007: 142m/842f
  • Wachstum der Personen mit einer Altersrente zwischen 1997-2007: +14%

…und die Babyboomer kommen erst noch ab 2010 dazu. Ob es da hilfreich ist, das Rentenalter starr bei 65 Jahren zu belassen?

  • Wer zahlt ein? 20 bis 65-jährige (45 Jahre)
  • Wer bezieht? 65 bis 100-jährige (Rundung!) (35 Jahre)
  • Wie ist das Jahres-Verhältnis? 45:35 = 9:7 = 1.3 (!)

In Anbetracht dieser Zahlen bin ich weiter dafür, dass die Politik das Rentenalter vollständig frei geben soll. Jeder soll so lange arbeiten können, wie er will und kann. Das geht aber nur, mit weiteren Reformen (Steuerreform), auf die ich sicher später zurück kommen werde.

Advertisements

1 Kommentar so far
Hinterlasse einen Kommentar

[…] Zu Beginn des 20. Jht fielen auf 100 Erwerbstätige (zwischen 20 und 64) 11 Rentner (also rund 10 Menschen “fütterten” einen Alten). Heute füttern diese 100 Erwerbstätigen bereits 26, 2020 sind es 33. (siehe auch mein früherer Blogeintrag). […]

Pingback von Mex’s Blog




Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s



%d Bloggern gefällt das: